JURIDICONLINE

twitter   

Contrefaçon de vin : attirer l'attention ne signifie pas tromper

La commercialisation d'un vin sous la marque "Petrus Lambertini", présenté comme un "second vin" de Petrus, n'est pas trompeuse ni susceptible d'altérer de manière substantielle le comportement économique d'un consommateur de vin normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

La société du Château Petrus a porté plainte et s'est constituée partie civile après avoir constaté sur des sites internet la commercialisation d'un vin présenté, selon elle, comme étant le second vin de Petrus. Une information judiciaire a été ouverte pour contrefaçon de marque et pratique commerciale trompeuse. 
Les négociants incriminés avaient apposé sur les étiquettes de leur vin, en caractère gras, la seule mention "Petrus Lambertini 2010" et, en caractères fins inclus dans un symbole religieux, la mention "Major K... 1208", et indiqué "second vin" alors qu'il n'existe pas de premier vin. 
Ils ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel pour avoir commis une pratique commerciale trompeuse en créant une confusion avec un autre bien ou service, un nom commercial ou un signe distinctif de concurrent, en l'espèce en laissant penser que ce vin était le second vin de la requérante.

Le tribunal a déclaré les prévenus coupables, les a condamnés à certaines peines et a alloué à la société partie civile, certaines sommes à titre de dommages et intérêts. Toutes les parties ont relevé appel de cette décision.

Le 3 avril 2018, la cour d'appel de Bordeaux a infirmé le jugement et débouté la partie civile de ses demandes après relaxe des prévenus.
Les juges du fond ont énoncé que l'étiquette, complétée par sa contre-étiquette, ne laissait pas place à l'ambiguïté. Selon eux, un consommateur moyennement averti en matière de vins sait qu'il existe des appellations et la marque litigieuse, même présentée de manière habile pour faire surtout ressortir les prénom et nom "Petrus Lambertini", est suffisamment complexe pour qu'on ne puisse être directement certain que ce vin soit issu du château viticole "Petrus" ou ait un lien important avec lui. Ils ont notamment ajouté qu'à supposer que le consommateur moyen ne sache pas que "Petrus" est un vin de l'appellation "Pomerol", il pourra vérifier ce point sans la moindre difficulté, de même le fait que "Petrus" n'a pas de second vin.
Ils ont conclu que les prévenus avaient fait une utilisation habile de la marque qu'ils avaient déposée et qui avait été validée malgré l'opposition de la partie civile, dans le but manifeste d'attirer l'attention du client mais qu'attirer l'attention du client ne signifie pas le tromper ou risquer de le tromper.

Dans un arrêt rendu le 12 juin 2019, la Cour de cassation considère que la cour d'appel, qui a démontré que la pratique concernée n'était pas trompeuse ni susceptible d'altérer de manière substantielle le comportement économique d'un consommateur de vin normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, a justifié sa décision. Elle rejette le pourvoi.

© LegalNews 2019


Bénéficiez d'un essai gratuit à LegalNews


LegalNews , veille juridique et comptable

  • Un service de veille multi-sources unique sur le marché : une ouverture sur l’ensemble des sources de références de l’information juridique
  • Chaque jour, la garantie d’être informé en temps réel de toute l’actualité indispensable à votre profession (alertes thématiques, alertes sur mots-clés…)
  • Une information claire, précise et rapide à appréhender, grâce à des synthèses élaborées par des spécialistes et l’accès direct aux textes officiels

LegalNews vous offre une surveillance exhaustive de l’actualité juridique (presse, revues juridiques, sources officielles et institutionnelles…). Recevez votre sélection d’informations sur-mesure en fonction de votre activité pour vous concentrer sur la véritable valeur ajoutée de votre métier.

Pour bénéficier dès maintenant d’un essai gratuit et sans engagement grâce à Juridiconline, cliquez ici

Se référencer

Vous êtes avocat ou juriste spécialisé ? Si vous souhaitez recevoir des demandes de devis, référencez vous en complétant le formulaire de contact.

Vos offres d'emploi

Pour publier une offre d'emploi, cliquez ici

Librairie

Vous êtes ici : Home Actualités Propriété intellectuelle & NTIC Propriété intellectuelle / industrielle Contrefaçon de vin : attirer l'attention ne signifie pas tromper

LegalNews France : le service de veille juridique des avocats et des juristes

BiblioVigie : le service de veille de la profession comptable, en partenariat avec Bibliotique pour le Conseil Supérieur de l'Ordre des Experts-Comptables (CSOEC) et la Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes (CNCC)

LegalNews Notaires : l'actualité juridique des professionnels du notariat. 

LegalNews International : le service de veille de l'actualité juridique internationale

LegalNews Public : toute l'actualité juridique pour les Administrations et Collectivités

LegalNews Procédures Collectives : l'actualité du droit des procédures collectives

Le Monde du Droit : le quotidien d'information des professionnels du droit

GESTION DE FORTUNE, ce mois-ci
Gestion de Fortune - mai2013

Juin 2013

 

ArchiDesignClub : architecture, design & tendances


Webzine Architecture+Design

Juridiconline est un portail édité par LegalNews.

  •     Tél : +33 1 56 79 89 89
  •     Email : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
  •     Sites internet :